Dlaczego firma nie rośnie, choć ma nową stronę i CRM
Nowa strona, wdrożony CRM, świeża kampania, a wyniki sprzedaży prawie bez zmian. Naszym zdaniem przyczyna często leży pod narzędziami: w tym, jak firma rozmawia z klientami, jak ich pozyskuje i jak sprzedaje. Pokazujemy, co mówią o tym dane i od czego zacząć.
Pytanie „dlaczego firma nie rośnie” często pada po inwestycji, która miała coś zmienić. Strona wygląda lepiej, handlowcy pracują w nowym systemie, kampania ruszyła. Sprzedaż stoi w miejscu. Najprostszy wniosek brzmi: trafiliśmy na złego wykonawcę, trzeba poszukać następnego. Naszym zdaniem problem często leży głębiej: w tym, jak firma komunikuje się z klientami, skąd biorą się nowe zapytania i czy firma ma strategię sprzedaży. Narzędzie wzmacnia sposób pracy, który już jest w firmie. Także ten, który nie działa.
Odruch, żeby zaczynać od narzędzi, łatwo zrozumieć. Stronę, logo czy nowy system widać. Sposobu komunikacji czy drogi, którą przechodzi klient, nie da się sfotografować, więc łatwiej odłożyć je na później. A to od nich zależy, czy widoczne inwestycje zaczną pracować na dobrostan firmy.
Ile firm przetrwa pierwszy rok i co dziś hamuje ich wzrost
Najpierw tło, bo łatwo tu o przesadę. Z 281,8 tys. przedsiębiorstw niefinansowych założonych w Polsce w 2024 r. rok później aktywnych pozostało 68,4%1. Pierwszy rok jest najtrudniejszy. U firm działających od dwóch do pięciu lat odsetek tych, które przetrwały kolejny rok, wynosił już od 90,6% do 93,9%1. Według Eurostatu po trzech latach działało 58,1% polskich firm założonych w 2021 r., przy średniej unijnej 57,2%2.
W 2025 r. Coface odnotował rekordowe 6566 niewypłacalności firm w Polsce, o 17,7% więcej niż rok wcześniej. Sam wskazuje jednak, że wzrost w istotnej mierze napędza popularyzacja postępowań restrukturyzacyjnych3. W I kwartale 2026 r. liczba niewypłacalności po raz pierwszy od okresu sprzed pandemii spadła, o 10,1% rok do roku (według zaktualizowanej metodologii Coface)4. W ankiecie NBP z II kwartału 2026 r. odsetek firm bez problemów z płynnością osiągnął wieloletnie maksimum: 83,5%5. Obraz „firmy masowo upadają” byłby więc przesadą.
Więcej mówią dane o barierach wzrostu. Według NBP główną barierą rozwoju firm w II kwartale 2026 r. pozostawały rosnące koszty działalności, drugą sytuacja geopolityczna, a trzecią niski lub malejący popyt5. GUS zapytał o trudności młode firmy, założone w 2023 r. i aktywne w 2025 r. Trudności popytowe, czyli ze sprzedażą, zgłosiło ok. 18% z nich. W tej grupie blisko trzy czwarte (73,1%) wskazywało zbyt dużą konkurencję, a blisko połowa (45,8%) to, że firma jest niedostatecznie znana na rynku1. Na koszty i geopolitykę przedsiębiorca ma niewielki wpływ. Na to, czy klienci o firmie wiedzą, ma znacznie większy.
Trzy powody, dla których jedna nowa rzecz może nie wystarczyć
Klient zbiera informacje sam, zanim porozmawia z handlowcem
W zagranicznym badaniu Gartnera z 2024 r. wśród 632 kupujących B2B 61% wolało kupować bez udziału handlowca, a 73% aktywnie unikało dostawców, którzy wysyłają nietrafione wiadomości6. Nie wiemy, jak te liczby wyglądałyby w Polsce, ale mechanizm jest prosty: zanim ktoś zadzwoni, może przeczytać stronę i obejrzeć materiały. Tymczasem 69% ankietowanych zauważyło rozbieżności między tym, co firma pisze na stronie, a tym, co mówią jej handlowcy6.
Narzędzi przybywa szybciej niż pomysłów na nie
W ankietach NBP, w których przeważają duże firmy, odsetek firm stosujących narzędzia sztucznej inteligencji wzrósł z 14% w IV kwartale 2024 r. do 42% w II kwartale 2026 r. Jednocześnie 35% firm w ogóle nie analizowało, jak mogłoby je zastosować, a wśród mikro- i małych firm takich było 46%5. Dane europejskie pokazują też lukę: w 2025 r. z oprogramowania ERP, CRM lub BI korzystało 41,8% firm w Polsce wobec 53,5% średnio w UE, a z samego CRM 24,3% wobec 28,5% (firmy zatrudniające co najmniej 10 osób)7.
Z takich liczb łatwo wyciągnąć wniosek, że trzeba dokupić narzędzia. Tyle że wśród firm, które widzą u siebie potencjał automatyzacji, najczęstszą barierą są koszty wdrożenia i utrzymania systemu (47%)5. Drogi system postawiony na nieprzemyślanym procesie szybko pokaże, gdzie ten proces się sypie. Sam go jednak nie naprawi.
Każdy fragment firmy ma osobnego wykonawcę
Usługi dla firm często kupuje się u wyspecjalizowanych wykonawców. Stronę robi agencja, CRM wdraża integrator, szkolenie prowadzi trener, kampanię ustawia ktoś jeszcze inny. Każdy odpowiada za swój fragment i często robi go dobrze. Nikt nie odpowiada za to, czy fragmenty do siebie pasują. Ta rola spada na właściciela, który zamiast prowadzić firmę, zajmuje się gaszeniem pożarów i szukaniem wykonawcy do każdego kolejnego problemu. Naszym zdaniem w takim układzie łatwo o rozbieżności, o jakich mówią kupujący w badaniu Gartnera.
Dlaczego firma nie rośnie po samym wdrożeniu narzędzia
Narzędzie działa przez kompetencje zespołu
Pokazuje to jedno z badań nad CRM. Chang, Park i Chaiy (2010), badając firmy w Korei Południowej, przypominają, że wcześniejsze badania dawały niespójne potwierdzenie tego, że technologia CRM poprawia wyniki firm. Ich analiza wskazuje, że związek między korzystaniem z CRM a wynikami przechodzi przez kompetencje marketingowe firmy, a wykorzystanie CRM wspierają kultura nastawiona na klienta i system zarządzania8. Jeśli wdrożenie CRM nie przyniosło efektów, warto więc najpierw zapytać, co zespół miał w nim zapisywać i jakie decyzje miały z tego wynikać.
Podobny wniosek płynie z badań nad transformacjami cyfrowymi. W światowym badaniu Boston Consulting Group z 2020 r. przeanalizowano 895 takich projektów z różnych regionów i branż. Według ocen ankietowanych menedżerów zakładaną wartość osiągnęło lub przekroczyło i dało trwałą zmianę 30% z nich, 44% przyniosło wartość częściową, a 26% mniej niż połowę zakładanej9. Pierwszym z sześciu czynników sukcesu wskazanych przez BCG była zintegrowana strategia z jasnymi celami9. Często powtarzane „70% zmian w firmach kończy się porażką” nie ma solidnego oparcia. Hughes (2011) przeanalizował pięć publikacji podających tę liczbę i nie znalazł dla niej trafnych i rzetelnych dowodów empirycznych10.
Zgranie sprzedaży i marketingu idzie w parze z lepszymi wynikami
W zagranicznym badaniu z 2015 r. Peterson, Gordon i Krishnan Palghat zapytali 821 osób odpowiedzialnych za generowanie przychodu, m.in. dyrektorów i menedżerów sprzedaży, handlowców i prezesów (56% z firm z siedzibą w USA). Tam, gdzie sprzedaż i marketing były ze sobą zgrane, respondenci deklarowali lepsze wyniki we wszystkich ośmiu badanych obszarach, w tym we wzroście przychodów11. Współpracę marketingu i sprzedaży widać w praktyce po tym, czy klient usłyszy tę samą historię na stronie, w folderze i na spotkaniu.
Sposób zarządzania ma mierzalne znaczenie
W światowym badaniu Blooma, Sadun i Van Reenena (NBER, 2016) objęto ponad 11 tys. średnich firm produkcyjnych w 34 krajach, w tym w Polsce. Według modelu autorów różnice w praktykach zarządczych odpowiadają za ok. 30% różnic w łącznej produktywności czynników produkcji, zarówno między krajami, jak i między firmami w jednym kraju12. To szacunek dla przemysłu, a nie reguła dla każdej branży, ale pokazuje, że sposób prowadzenia firmy da się zmierzyć i że wiąże się z produktywnością.
Większość klientów nie kupuje właśnie teraz
W opracowaniu z 2021 r. prof. John Dawes z Ehrenberg-Bass Institute szacuje, że w danym momencie do 95% klientów biznesowych nie jest „na rynku” wielu towarów i usług. Przyjmuje, że firmy zmieniają np. główny bank czy kancelarię średnio raz na pięć lat, więc w ciągu kwartału kupuje ok. 5% z nich. Sam zastrzega, że 95% to heurystyka, a nie precyzyjna reguła13. Wniosek dla pozyskiwania klientów: warto, żeby firma była znana, zanim u klienta pojawi się potrzeba. To ta sama niedostateczna rozpoznawalność, którą wskazywała blisko połowa młodych firm z trudnościami w sprzedaży.
Jak wygląda praca u podstaw w Obsłudze 360
W Brain4You Obsługa 360 składa się z czterech etapów. Narzędzia pojawiają się dopiero w trzecim.
- Plan i strategia sprzedaży. Zaczynamy od diagnozy: gdzie są wąskie gardła, gdzie urywa się kontakt z klientem, co realnie generuje przychód. Na tej podstawie projektujemy plan i strategię sprzedaży, zamiast wdrażać narzędzia w ciemno.
- Analiza strategiczna. Sprawdzamy, jak sprzedaż wygląda dziś w liczbach i w procesie: którędy przechodzi klient, gdzie się zatrzymuje i co da się z tego odzyskać. Ten etap decyduje o tym, co budujemy w kolejnym kroku.
- Budowa narzędzi. Zewnętrzne to np. sklep internetowy lub platforma sprzedażowa zintegrowana z systemem ERP i magazynem, w której klient złoży zamówienie, sprawdzi stany i pobierze ofertę bez angażowania handlowca. Wewnętrzne to arkusze, lejki sprzedażowe i zestawienia, na których pracuje Twój zespół, żeby proces był policzalny, a nie oparty na pamięci handlowca.
- Ludzie i skrypty. Najlepszy system nie zadziała, jeśli nikt go nie używa. Szkolimy pracowników z obsługi wdrożonych narzędzi, a handlowców jeżdżących do klientów przygotowujemy merytorycznie, łącznie z opracowaniem skryptów sprzedażowych.
Całość prowadzi jeden Kierownik Sprzedaży Projektowej: jeden partner, jedna faktura, jeden kierunek. Tak pracujemy najchętniej, bo wtedy odpowiadamy za efekt, a nie za fragment. Nie musisz jednak brać całości. Jeśli potrzebujesz tylko materiałów wideo na LinkedIn, nowego logo albo szkolenia z Power BI, każdy moduł z naszej oferty sprzedajemy też osobno.
Czego dane nie dowodzą i kiedy praca u podstaw nie jest potrzebna
Problem u podstaw nie dotyczy każdej firmy. Wśród firm założonych w 2023 r., które przetrwały do 2025 r., 77,6% deklarowało brak jakichkolwiek trudności w prowadzeniu działalności, a trudności popytowe zgłaszało łącznie ok. 18%1. Te dane obejmują wyłącznie firmy, które przetrwały, więc nie opisują przyczyn upadku firm, które zniknęły z rynku. Nie wynika z nich też, że większość firm ma źle ustawioną sprzedaż.
Dowody na kolejność „najpierw podstawy, potem narzędzia” są głównie korelacyjne i oparte na deklaracjach. Badanie zgrania sprzedaży i marketingu opiera się na odpowiedziach respondentów, BCG na ocenach menedżerów, a praca Changa i współautorów to jedno badanie przekrojowe z Korei. W ankietach NBP przeważają duże firmy, a mikrofirmy są niedoreprezentowane5. Dlatego mówimy o zwiększaniu szans na wzrost, a nie o jego gwarancji.
Ludzie nadal są potrzebni. Według Gartnera kupujący, którzy oceniają, czy produkt lub usługa pasuje do potrzeb ich firmy, wciąż wolą rozmowę z handlowcem6. Sklep czy platforma mogą odciążyć handlowca, ale go nie zastąpią.
Praca u podstaw to też większe przedsięwzięcie niż zamówienie jednej strony. Obejmuje diagnozę, strategię, narzędzia i przygotowanie ludzi. Koszt zależy od zakresu, dlatego przy kilku działaniach naraz przygotowujemy indywidualną wycenę dopasowaną do zakresu i harmonogramu.
Od czego zacząć, gdy sprzedaż stoi w miejscu
Zanim zamówisz kolejne narzędzie, odpowiedz sobie na kilka pytań:
- Na którym etapie urywa się kontakt z klientem?
- Co realnie generuje przychód, a co tylko zajmuje czas zespołu?
- Czy strona, materiały i handlowcy mówią klientowi to samo?
- Czy proces sprzedaży da się policzyć, czy opiera się na pamięci handlowca?
- Czy zespół korzysta z narzędzi, które już masz?
Jeśli przy większości odpowiedź brzmi „nie wiem”, nowa strona ani kolejny system raczej tego nie zmienią. Strategia sprzedaży zaczyna się od tych odpowiedzi, a nie od wyboru narzędzia. Jeśli chcesz przejść przez te pytania razem z nami, opisz, co dziś nie działa w Twojej sprzedaży. Pierwsze spotkanie jest po to, żeby zrozumieć Twoją firmę — nie po to, żeby sprzedać Ci gotowy pakiet.
Źródła
- Przedsiębiorstwa niefinansowe powstałe w latach 2020–2024 (s. 22–23: przeżywalność; s. 39–40: trudności w prowadzeniu działalności, rocznik 2023) — GUS, 2026 (dane 2024–2025)
- Business demography by size class and NACE Rev. 2 activity (bd_size): odsetek firm działających 3 lata po założeniu, Polska i UE-27 — Eurostat, 2026 (dane 2024)
- Raport niewypłacalności firm w Polsce po 2025 roku — Coface Poland, 2026
- Raport Coface: Niewypłacalności w Polsce w I kwartale 2026 r. — Coface Poland, 2026
- Szybki Monitoring NBP – analiza sytuacji sektora przedsiębiorstw, lipiec 2026 (s. 24: AI i automatyzacja; s. 25: płynność; s. 37: bariery rozwoju; s. 61: struktura próby) — Narodowy Bank Polski, 2026
- Gartner Sales Survey Finds 61% of B2B Buyers Prefer a Rep-Free Buying Experience (ankieta 632 kupujących B2B, sierpień–wrzesień 2024) — Gartner, Inc., 2025
- Integration of internal processes by size class of enterprise (isoc_eb_iip): ERP, CRM i BI w firmach 10+, Polska i UE-27 — Eurostat, 2026 (dane 2025)
- Chang W., Park J.E., Chaiy S., How does CRM technology transform into organizational performance? A mediating role of marketing capability, Journal of Business Research 63(8), 849–855 — Elsevier / Journal of Business Research (opis w RePEc/IDEAS), 2010
- Flipping the Odds of Digital Transformation Success (895 transformacji cyfrowych, wszystkie regiony i branże) — Boston Consulting Group, 2020
- Hughes M., Do 70 per cent of all organizational change initiatives really fail?, Journal of Change Management 11(4), 451–464 — University of Brighton / Taylor & Francis, 2011
- Peterson R.M., Gordon G., Krishnan Palghat V., When Sales and Marketing Align: Impact on Performance, Journal of Selling 15(1) — Journal of Selling, 2015
- Bloom N., Sadun R., Van Reenen J., Management as a Technology? (NBER Working Paper 22327) — National Bureau of Economic Research, 2016
- Dawes J., Advertising effectiveness and the 95-5 rule: most B2B buyers are not in the market right now — LinkedIn B2B Institute, 2021